導(dǎo)讀：螓首蛾眉，巧笑倩兮。擁有一對漂亮的眉毛，是很多女人的愿望，于是選擇文眉、繡眉的女性越來越多?？蓪τ谶@種要在身上動針動刀子的事情，千萬要選對地方。日前，重慶一女子跑到美甲店里文眉，沒想到眉毛沒文成，卻因發(fā)炎被切除，更出乎她意料的是，法院認(rèn)為她自愿選擇不具備文眉資質(zhì)的機構(gòu)文眉，一審判決其自身要承擔(dān)40%的責(zé)任。 現(xiàn)年43歲的武某是重慶永川人，2012年8月，武某在城里逛街，因?qū)ψ约旱拿济粔驖M意，所以她來到商城一樓大廳的一家美甲店做了文眉，花了380元。“第二天，文眉部位就過敏、紅腫，疼痛難忍。”據(jù)武某稱，她回到美甲店反映情況，“當(dāng)時，工作人員用藥水給我的眉毛進行了清洗，但不見好轉(zhuǎn)?！?/span>

美甲店文眉遭切眉

經(jīng)過法院審理查明，武某于去年7月15日在重慶某院治療，診斷為文眉后異物肉芽腫。醫(yī)生動手術(shù)切除了她的眉毛，3個月后再對眉毛進行紋刺。隨后，司法鑒定武某在眉毛切除后，左右眉弓部分遺留暗褐色弧形瘢痕，累計長度達12.5厘米，屬10級傷殘。

于是今年1月，武某起訴到法院，向美甲店老板張某索賠7.4萬元。

據(jù)了解，去年1月16日，張某才辦理個體工商戶登記，經(jīng)營范圍為美甲服務(wù)。法庭上，張某辯稱，武某文眉一年后才反映眉毛發(fā)癢，無法確定引發(fā)原因。她還稱，武某文眉后，她告知了文眉后的注意事項，可能是武某未注意導(dǎo)致受傷。

法院審理認(rèn)為，張某沒有取得文眉經(jīng)營許可，擅自開展文眉服務(wù)，造成武某眉部損害，存在過錯，因此，法院認(rèn)定張某擔(dān)責(zé)60%。法院還認(rèn)為，武某自愿選擇不具備文眉服務(wù)資質(zhì)的地方進行文眉，自身存在過錯，同時武某眉毛紅腫可能存在個體差異的情形，因此也應(yīng)自行承擔(dān)40%的責(zé)任。

小編寄語：針對此案的判決結(jié)果，武某作為受害者或許會覺得很委屈，但是武某也確實疏忽了。建議愛美者在接受美容整形等需特種資質(zhì)的服務(wù)時，一定要問清楚醫(yī)院、醫(yī)生的資質(zhì)，對于不具資質(zhì)的，一定不要貪便宜而去冒險。