據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，近日北京食藥監(jiān)局聯(lián)合多部門(mén)查處多個(gè)微整形“黑窩點(diǎn)”。隨著一大批非法“美容針”及其關(guān)聯(lián)服務(wù)的曝光，圍繞著美容整形服務(wù)的種種亂象也隨之浮現(xiàn)。

愛(ài)美之心人皆有之，希望自己變得美一些是很多人的一種天性。利用相對(duì)成熟的醫(yī)療技術(shù)，部分或者全部地滿足一部分群體的愛(ài)美需求，這本是社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的福祉。但是，脫離了應(yīng)有的行業(yè)束縛，利用人們的愛(ài)美之心濫用某些醫(yī)療手段，其產(chǎn)生的效果必然會(huì)與人們的愿望背道而馳了。

如果有人問(wèn)如今最賺錢(qián)的醫(yī)療專職是哪一項(xiàng)，美容整形一定首當(dāng)其沖。雖然美容整形專職這些年才真正發(fā)展壯大起來(lái)，但得益于其本身不是針對(duì)“生老病死”這樣的基本醫(yī)療服務(wù)的定位，整形美容從開(kāi)始就定位于奢侈性的特需醫(yī)療服務(wù)，這決定了其服務(wù)價(jià)格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于那些“治病救人”的基本醫(yī)療服務(wù)價(jià)格。因?yàn)槔麧?rùn)豐厚，也因此成為早期民營(yíng)資本介入醫(yī)療的重要領(lǐng)域，而資本的逐利性則給美容整形行業(yè)注入了非常濃厚的金錢(qián)文化。

與此同時(shí)，對(duì)美容和整形質(zhì)量效果的評(píng)價(jià)卻又存在很大的不確定性。因?yàn)槊琅c不美雖然有一定的共識(shí)，但卻沒(méi)有一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)。只要不是出現(xiàn)了特別嚴(yán)重的健康損害，很難有機(jī)構(gòu)能夠判斷一套整形或美容做下來(lái)，是讓人變丑了還是變美了。這種效果評(píng)價(jià)的不確定性，就給了很多從業(yè)者鉆空子的機(jī)會(huì)，致使從業(yè)人員良莠不齊。除此之外，美容整形針對(duì)的多是年輕的健康人群，其特點(diǎn)是容易輕信各類宣傳，而且對(duì)一些健康損害缺乏直觀的認(rèn)識(shí)。在愛(ài)美心理的誘惑下，常常會(huì)忽略其他潛在的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于很多不規(guī)范的美容治療，明明知道可能存在的危害，但總覺(jué)得這是愛(ài)美的代價(jià)，仍然愿意為之冒險(xiǎn)。

另有一點(diǎn)也很重要，那就是，與現(xiàn)在基本的醫(yī)療服務(wù)不同，美容整形的各項(xiàng)花費(fèi)均為自費(fèi)，中間沒(méi)有醫(yī)?；蚱渌ｋU(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行費(fèi)用審核，各類交易都在一個(gè)你情我愿的環(huán)境中完成，導(dǎo)致機(jī)構(gòu)的監(jiān)管難度較大。加之美容整形作為一種奢侈性的醫(yī)療服務(wù)，在質(zhì)量規(guī)范和日常監(jiān)管上，也沒(méi)有其他醫(yī)療服務(wù)那樣嚴(yán)格，給了從業(yè)人員非常寬泛的“自由發(fā)揮”的空間。

由此不難看出，行業(yè)本身的逐利沖動(dòng)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)的相對(duì)寬松、消費(fèi)群體的不甚理智，給美容整形市場(chǎng)營(yíng)建了一個(gè)可以恣意裸奔的環(huán)境。任何手續(xù)不全或者不按規(guī)則運(yùn)作的美容產(chǎn)品，都可以非常便利地輸送到消費(fèi)者手中。各類瘦臉可以隨意流通、無(wú)資質(zhì)人員任意操作，不過(guò)是美容整形市場(chǎng)的整體混亂在末端環(huán)節(jié)的表現(xiàn)而已。

市場(chǎng)混亂了，非法的美容整形項(xiàng)目自然容易渾水摸魚(yú)。對(duì)這些不法分子自然要嚴(yán)厲打擊，但他們不是引發(fā)混亂的全部，管理不到位才是問(wèn)題的本質(zhì)。如何建立相對(duì)規(guī)范的行業(yè)評(píng)價(jià)體系，對(duì)美容用品專項(xiàng)管理、取締不真實(shí)的虛假宣傳、引進(jìn)商業(yè)保險(xiǎn)、通過(guò)財(cái)務(wù)監(jiān)督倒逼行為規(guī)范，才能逐步將美容整形做到與其他醫(yī)療服務(wù)一樣嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范。