雖經(jīng)整治，但寶龍城市廣場的地下微整形美容“小作坊”又現(xiàn)復(fù)燃勢頭。在日前播出的首期《百姓問政看落實(shí)》中，市衛(wèi)生計(jì)生委表態(tài)，將再次排查并派專人值守。對此，眾網(wǎng)友議論紛紛。

看過晚報(bào)報(bào)道，@三尺萬卷有些“蒙圈兒”：都說地下微整形容易給人整出毛病，相關(guān)新聞報(bào)道俯拾皆是，為啥還有消費(fèi)者上門呢？@lvming36推測：因?yàn)楸阋耍?

但在@千山寒_看來，“廣告效果很重要”：生活美容和醫(yī)學(xué)美容到底是不是*事兒，估計(jì)很多愛美人士都搞不清楚，也懶得搞清楚吧？“小作坊”就是瞅準(zhǔn)了這一點(diǎn)，各種夸大療效、優(yōu)惠折扣的廣告一打出去，等人上鉤只是時(shí)間問題。@貓的嫁衣表示贊同：有些姑娘覺得面部注射和往臉上貼黃瓜片兒是一樣的，只不過前者效果更好……希望大家在面對“小作坊”時(shí)多想一想。

至于“小作坊”屢禁不止的原因，@鴻雁滑翔認(rèn)為僅憑幾次排查是不夠的：第一是違法成本低，只要人沒事，藥品、器材被沒收了再買就是，反正本來都是批發(fā)價(jià)，多做幾筆生意就差不多了；第二是追責(zé)范圍小，如果是在商場中發(fā)現(xiàn)此類“小作坊”，商場、相關(guān)的工商、衛(wèi)生部門不該檢討嗎？

相比之下，@晴天dou好更關(guān)注那些隱藏在居民樓中的地下微整形美容“小作坊”：連個(gè)門面都沒有，從外面看著和普通住戶一樣，如果不是有人舉報(bào)，誰能查到這些“小作坊”？而且這里的“小作坊”多半都沒有發(fā)票，真出了問題，*難度太大！@喊我黃三金接過了話茬：我比較好奇的是，這些“小作坊”的房東知情嗎？明知是非法的，難道不該早點(diǎn)兒舉報(bào)嗎？

“話說回來，愛美風(fēng)潮流行，杜絕地下微整形美容遠(yuǎn)非易事。”@湖南女子學(xué)院張聞驥覺得，愛美之心無可厚非，風(fēng)險(xiǎn)不能不考慮，“手術(shù)多半不可逆，還是去正規(guī)機(jī)構(gòu)吧，貴是貴點(diǎn)兒，畢竟更安全”。(王斌　陳曦)